Arhiva de ştiri

Start
Contactare
Despre noi
Statutul ligii LARG
Biografii
Despre membrii
Realizari
Arhiva de stiri
Impressum

 Publicitate WEB


Ambasada Romana

Consulatul roman München








   WESTFALIA 

Asociatia germano-romana WESTFALIA e.V. Minden



 

Activitati | Stiri de la asociatii | Conferinte | Cereri de reclama Cereri de aderare | Contactati Liga

 

Scrisoare deschisă adresată domnului Drăghici, webmaster la "rom2"

 Lucian HETCO, Membru de onoare al LARG

Cu comentarii de la cititori la subsidiar

 

Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII

Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL

 

Stimate domnule Drăghici,

 

faptul că vă folosiţi din nou de numele meu, pentru a câştiga şi alţi cititori ai paginilor Domniei Voastre, nu este deloc un amănunt de neglijat şi spune, din păcate, spre dezavantajul Domniei Voastre, destul de multe! Vă spun sincer că privesc iscusinţa Domniei Voastre de « gazetar » pe web cu viu interes! Da, am luat la cunoştinţă de cele scrise. Să fiţi Dvs.sănătos! Nu ştiu cine din consiliul LARG să fi fost atât de darnic în informaţii şi să vă fi informat ( sau dezinformat ), chipurile, despre "boicotul" de care faceţi atâta caz în articolaşul Domniei Voastre, publicat pe "rom2" la 29.05.2007 - link aici - care text, între noi vorbind, este scris fără diacritice, ca de obicei, superficial, cu greşeli chiar în titlu, de exemplu «Permanetizare», în loc de «Permanentizare». Deh, lucruri care cer timp pentru corectură, nu-i aşa? Ca să nu mai vorbim de alte greşeli mai mărunţele şi care pot trece, la prima vedere, neobservate. Toate acestea dau, ca impresie generală, o tentă de incoerenţă, nespecifică pentru un jurnalist ce vă consideraţi a fi. Poate tocmai de aceea aţi rămas, din păcate, neacreditat, spre deosebire de alţii, care fac într-adevăr presă serioasă.

 

"Boicotul" meu, "i-auzi brâul...!", chipurile, ar fi trebuit să urmeze în cazul în care persoana Dvs. ar fi participat la Intâlnirea organizată de LARG. Dar n-a fost nicidecum aşa, după cum cu siguranţă vă amintiţi, fiindcă nu suferim niciunii de amnezie, căci la Întâlnirea Reprezentanţilor Organizaţiilor Româneşti desfăşurată duminica trecută, pe 27 mai 2007, am avut prilejul să ne întâlnim, chiar şi pentru câteva secunde.

 

Ca să înlătur însă orice dubiu, am să vă confirm, aici, afirmaţia din articolaşul Domniei Voastre! Aşa este, domnule Drăghici, pentru mine sunteţi o persoană nedorită la orice întâlnire a ligii LARG! Şi vi-o spun, aici, deschis şi direct, tocmai pentru că vă consideraţi «jurnalist» şi afirmaţi pe unde puteţi, că sunteţi un om corect! Şi am să şi motivez în cele de mai jos, de ce cred, ceea ce cred! V-aş solicita însă, înainte de toate, ca, pe viitor, să nu răstălmăciţi această strictă, dar cinstită părere personală, pe care am să o descriu aici, pe scurt, atât pentru Dvs. cât şi pentru cititorii Domnieiei Voastre:

 

   V-aţi folosit la 27 mai 2007, la Stuttgart de platforma organizată de liga « LARG », ca să vă faceţi publicitate pentru paginile Domniei Voastre. (www.rom2.de). Dar, Domnia Voastră, reprezentaţi doar o firmă (firma "rom2") şi nu sunteţi nicidecum o organizaţie, ori vreo asociaţie, căci nu reprezentaţi, în fapt, decât persoana Dvs., chiar dacă o faceţi, la o adică, în calitate de persoană juridică. Probabil şi sper că este aşa, aţi anunţat, legal, aşa-zisa "Gewerbe", pentru firmuliţa Domniei Voastre, căci altfel, punctul următor, ce-l voi descrie mai jos, ar fi, în fapt, o fraudă! Iar dacă aţi fi venit din partea CROM-ului, aşa cum se spunea oficial, ar fi trebuit să vorbiţi măcar câteva cuvinte despre dânşii, dar n-aţi făcut-o! Cât despre invitaţii de participare, acestea nu s-au trimis de către LARG, participarea fiind benevolă! Deci, ca urmare, v-aţi autoinvitat!

 

   Domnia Voastră aţi primit anul trecut, în 2006, prin DRRP, suma de 9.000 (nouă mii) de Euro, bani de la Bugetul Statului român, banii bieţilor contribuabili români, fapt care la vremea respectivă nu-şi aminteşte nimeni să fi fost dat publicităţii în paginile ROM2, aşa cum aţi afirmat recent la manifestarea LARG de duminică. Foarte bine! Felicitări pentru susţinerea departamentală, eu unul sunt convins că i-aţi şi meritat! Dar, după părerea unora dintre auditorii din sală, acest «mic amănunt» cu care aţi încercat să vă descărcaţi conştiinţa, ar fi trebuit să fie cunoscut din timp şi nu la un an de la producerea sa! Pentru mine gestul Dvs. de a recunoaşte această “omisiune”, a fost un fel de „mea culpa“ - ieftină, din partea Domniei Voastre şi nu sunt singurul care vede lucrurile aşa! Unii dintre cei cu care am stat între timp de vorbă, afirmau că informaţia respectivă ar fi fost pusă mai întâi la dispoziţie de către DRRP, în paginile internet ale Departamentului şi că s-a aflat  în Diaspora română din Germania, foarte târziu despre ea. Vă întreb pe Domnia Voastră, unde este adevărul jurnalistic, de care faceţi atâta caz?

 

Un scurt istoric, despre ceea ce vă leagă şi ceea ce nu vă (mai) leagă de liga LARG

 

Domnia Voastră aţi fost la începuturile LARG, un entuziasmat al Ligii, "co-fondator", cum v-a plăcut la vremea aceea să ne-o spuneţi, fiind o bună bucată de vreme şi webmasterul paginilor ROM2 şi LARG, care, pe vremuri, erau puse sau retrase de la dispoziţia ligii, după  bunul plac al Domniei Voastre, până ce aţi renunţat de tot, probabil în concordanţă cu spiritul balcanic ce-l stăpâniţi la perfecţie: uite alba, uite neagra!

 

În ciuda faptului că aţi fost ales în anul 2002 şi reales (cu merite) în 2004, în consiliul LARG, aţi considerat oportun să vă daţi demisia în 2005, la câteva luni după alegere, fapt pentru care pagina LARG am continuat-o eu. Şi, datorită faptului că aţi refuzat tranşant, orice sprijin în tehnologie sau redactare, am refăcut-o eu în totalitate. Domnule Drăghici, demisia aceasta "din senin" vă caracterizează din păcate, alţii au numit-o la vremea ei, pe bună dreptate, "datul birului cu fugiţii" şi nu uitaţi, la vremea aceea, eram încă prieteni şi mizam pe sprijinul Domniei Voastre! Sigur că aveam dreptul să fiu în continuare dezamăgit de felul Domniei Voastre de a pune problemele! Şi sunt încă la fel de convins că aţi greşit atunci, ca şi acum, prin prezenţa Domniei Voastre la manifestarea LARG de duminică!

 

Domnia Voastră aţi afirmat, la acea vreme, în 2005, în faţa mea, când eram încă preşedintele LARG, că aţi demisionat în virtutea faptului că ar urma, chipurile, să vă deplasaţi cu serviciul în SUA, în Silicon Valley, cel puţin, aceasta este una dintre variantele care le-aţi prezentat conducerii LARG de atunci. Eu, unul, v-am crezut! În realitate însă, Domnia Voastră, aţi avut o serie de dispute greu de înţeles cu consiliul LARG, (dar niciodată cu mine), fapt care a condus la încordare şi situaţii cu totul neplăcute şi în cele din urmă, la demisia neaşteptată a Domniei Voastre, aşa cum liga s-a exprimat la acea vreme, în articolele de mai jos, şi pe care le-am publicat atunci pe portalul ligii şi pe care mă văd nevoit să le ofer acum, din nou, spre documentare, pe linkuri, şi cititorilor Domniei Voastre, dacă vor avea, bineînţeles, bunăvoinţa să le citească, ca să afle mai multe detalii:

 

Virtuala ţară a lui Papură Vodă

- scris de dl. Săsărman, preşedintele LARG între 2002-2004. Referirile de aici, domnule Drăghici, ar trebui să vă dea de gândit!

http://larg.de/Stiri/Virtuala%20tara%20a%20lui%20Papura%20voda.htm

 

şi

 

În urma articolului "Ce se întâmplă cu Liga LARG" de pe rom2

http://larg.de/Stiri/Raspuns%20la%20articolul%20Ce%20se%20intampla%20cu%20Liga%20LARG.htm

 

Demisia din postul de webmaster al LARG, n-a fost atunci din partea Domniei Voastre, un gest mărinimos sau de constanţă vizavi de organizaţia LARG, dimpotrivă! De aceea şi numai de aceea, consider că prezenţa Domniei Voastre la această manifestare, organizată de LARG, ca să vă faceţi reclama pentru firma ROM2 ţine pur şi simplu, de lipsa bunului simţ! Alţii, domnule Drăghici, după istorioarele de mai sus, ar fi avut bunul simţ, să se abţină şi să renunţe la participare!

 

Pe lângă aceasta, consider pe mai departe, că acţionaţi, ca de obicei, în ceea ce mă priveşte pe mine şi activitatea mea în LARG, din anume raţiuni pe care, din nou, îmi este tare greu să le înţeleg. Afirmaţi iar, cu tupeul ce vă caracterizează, că presupusul meu "boicot" sau "boicotul" domnului Schäfer-Gârleanu, vicepreşedintele LARG, ar fi fost din raţiuni de "plagiat"?!

 

Dar, domnule Drăghici, lăsând orgoliile la o parte, motivele anunţate de mine, le puteţi citi mai sus! Le-am şi îngroşat, ca să fiu sigur că nu vă scapă! În privinţa domnului Schäfer-Gârleanu, nu cunosc motivele absenţei sale şi înainte de a face speculaţii ieftine în pagina Dvs., poate că ar fi fost normal să procedaţi la o documentare jurnalistică profesionistă! De ce nu-l întrebaţi oficial pe domnul Schäfer-Gârleanu, care sunt motivele absenţei sale de la întâlnire, înainte de a produce din nou zâzania cu care ne-aţi învăţat de o vreme încoace?

 

Îmi amintesc, însă, cu siguranţă, că în duminica precedentă, la Stuttgart, eu unul v-am dat mâna, ca gest împăciuitor între doi oameni ce s-au preţuit cândva, (nota bene, după mai bine de doi ani), înţelegând prin aceasta, intenţia a doi oameni ce ar fi trebuit să se respecte şi nu să se dueleze, (aşa cum m-aţi provocat de nenumărate ori), sperând totodată că veţi răspunde bunelor mele intenţii cu sinceritate şi bună cuviinţă! Din păcate, a fost, din nou, timp pierdut!

 

Vă doresc în continuare mult succes în activitatea de redactare online pe care o întreprindeţi!

 

Lucian Hetco - Articol Cui bono?

Lucian Hetco

 

Privat: http://www.hetco.de

Agero Stuttgart http://www.agero-stuttgart.de

Webmaster und Redaktion

Editor Agero - Revista Agero

 


Comentarii

 

From: Adrian Constantinescu
To: Revista Lit. AGERO Stuttgart ; Portalul Rom.din RFG
Cc: E.Mateias ; Gh.Sasarman ; Liga LARG
Sent: Friday, June 01, 2007 4:33 AM

Subject: Despre "9000 Euro" si despre "Listele re-reactualizate"

Stimate domnule HETCO, stimate domnule DRAGHICI,

 

La o rugaminte mai veche a domnului Hetco inaintez mai jos ultima lista re-reactualizata in legatura cu tot ce tine de (hai sa zic asa) românime in Germania actuala. Lista corespunde cu cea primita oficial la conferinta de la Stuttgart. De fapt am colaborat tot timpul cu domnul Mateias. Eu stiam numai de unele, el stia de altele. Se pare ca infine, cu o aproximatie de plus/minus 5% aceasta este realitatea. Deci lista primita la conferinta cu toate amanuntele din anexe este reala si actualizata la moment.

 

Singurele diferente constau in faptul ca eu am dat tuturor asociatiilor denumirea in limba româna in timp ce in lista oficiala primita la conferinta, unele asociatii isi au denumirea oficiala in limba germana; de asemeni eu am adaugat pe lista si coordonatele comunitatilor nationale (LM - Landsmannschaft) ale germanilor romani care sunt in numar de sapte. Sasi sau svabi sau zipseri sau landleri sau cum Dumnezeu se mai numesc, dar pina la urma tot români sunt, caci tot din România au emigrat aici, si nu din Uganda sau Tahiti.

 

N-am trecut in aceasta lista parohiile ortodoxe românesti plus mitropolia (care tot de românime tine) intrucit sunt multe (mi se pare ca peste 30) si as fi lungit lista peste masura. Dar denumirile lor (ale parohiilor), locatia, numele si adresele preotilor se pot afla de pe adresa de internet a Mitropoliei de la Nurnberg sau a Ambasadei României la Berlin sau a Patriarhiei de la Bucuresti. De asemeni nu cunosc care este situatia parohiilor greco-catolice/unite românesti existente pe pamint german. Nimeni nu pomeneste, nimeni nu vorbeste nimic de ele. Ca si cum Unitii n-ar face parte si ei din românime.

 

De asemeni nu mai stiu care este situatia cu Forumul German-Român (DRF - Deutsch-Rumaenisches Forum) Berlin condus de doamna Susanne Kastner care era (nu mai stiu daca mai este) si vicepresedinta Bundestagului. Stiu ca la conferinta anterioara din 2004 de la Berlin a fost si ea prezenta, ca invitata de onoare.

 

Si acum doresc cit mai pe scurt sa trec la o problema serioasa, care pe mine m-a lasat "lampa". Domnule Hetco, in scrisoarea deschisa adresata domnului Draghici si publicata pe cele doua site-uri ce le administrati ati scris la un moment dat ca domnul Draghici a primit anul trecut de la DRRP suma de 9.000 euro. Intr-adevar, domnul Draghici m-a instiintat ca a primit "ceva bani" si am primit si eu un cec sau doua, in total vreo 80 euro (va jur pe onoarea mea de om ca sa nu zic pe altceva). La fel de adevarat este faptul ca domnul Draghici s-a oferit sa-mi mai retribuiasca munca cu ceva in plus, insa recunosc ca pe de o parte am fost neglijent si n-am intocmit formularele necesare, pe de alta parte multe articole de ale mele publicate pe "rom2.de" nu au fost scrise special pentru acest site, la comanda (ca sa zic asa), eu le-am transmis la zeci de persoane si dumnealui mi-a cerut permisiunea sa le public. Totul este OK.

 

Ceea ce insa n-am stiut, nici nu stiu daca este suta la suta adevarat, este uriasa suma de 9000 Euro‚ avansata de dvs. si primita de domnul Draghici. Ma intreb si eu ca prostul (ce probabil ca sunt): cine a beneficiat de acesti bani? Inseamna ca numai editorul Draghici, redactoarea sefa Rockhoff si redactoarea Anomis. Caci realitatea - trista realitate este asta: toti corespondentii voluntari prezentati pe situl "rom2.de" sunt in proportie de 80% numai cu numele, adica "asa zisi" corespondenti voluntari, insa nu corespondenti permanenti!

 

Chiar si eu am incetat de mult sa ma mai consider corespondent voluntar permanent. Cind si cind, cind imi trece cite ceva prin minte mai scriu. Dar nu dupa un plan dinainte stabilit, cu un contract sau o intelegere prealabila sau etc. Totul se face (cum se zicea pe vremuri in Romania) "pompieristic". Numai in cazul unui serial inceput (si neterminat) despre posturi de radio in limba româna din RFG precum si a serialului despre istoria Uniunii Europene am vorbit in prealabil cu domnul Draghici si am cazut de acord.

 

Eu nu vreau sa acuz pe nimeni, nu vreau sa critic pe nimeni, nu vreau sa jignesc pe nimeni, ma doare sufletul cind vad animozitatile iscate intre diferiti si diferite (nu mai intru in amanunte) insa am dorit sa va arat o realitate, asa cum o vad si o simt eu.


Regret de asemeni nespus iesirea lui Liviu Valenas. Il cunosc de mult, i-am cumparat, citit si savurat toate cartile publicate, am invatat foarte mult din ele. Insa, va spun sincer, am impresia ca pe zi ce trece (datorita vechii lui metehne - licoarea lui Bacchus) se prosteste la cap, o ia aiurea. Felul cum a aparut la Rednerpult, felul cum a vorbit, felul cum a abordat problema lui preferata (cu comunismul & securismul) mi-a lasat un cumplit gust amar in gura. Pacat de el, pacat de toata munca lui.

 

Cu stima,

A.Constantinescu

 


Confirmarea din partea consiliului LARG, dl. Lucian Glass

 

- conform căreia domnul Drăghici a participat ca "reprezentant" al CROM Frankfurt-Main şi nu ca webmaster al ROM2

 

Circulara Email în original pusă la dispoziţie de către domnul Glass, preşedintele LARG, care a invitat pe doamna Krampol şi nu pe dl. Drăghici

( chipurile ar fi fost o "invitaţie telefonică" sau prin e-mail, cum susţine Domnia Sa în luarea sa de poziţie ). Domnul Glass, la solicitarea mea telefonică de azi, 01 iunie 2007, a confirmat că nu l-a invitat personal pe dl. Drăghici.

Întrebarea justificată este: " de câtă vreme sunteti membru CROM, domnule Drăghici? Aşa, dintr-o dată, tocmai înainte de manifestare?

 

Von:

Gesendet: 25.05.07 07:31:35

An:

Betreff: Re: Conferinta LARG

Stimata doamna Krampol,

cu mult regret am aflat hotarärea Consiliului CROM, ca Dvs sa nu participati la Intälnire.
Desigur, prezenta domnilor Draghici si Sperneac ne onoreaza, consideram insa ca participarea Dvs  ar fi adus efecte pozitive asupra rezultatului final al Intälnirii.

In speranta unei colaborari mai intense intre CROM si LARG, va urez toate cele bune.

Cu stima,

Lucian Glass


Von: [email protected]
Gesendet: 24.05.07 12:56:02
An: [email protected]
CC: [email protected], [email protected]
Betreff: Conferinta LARG

Stimate Domnule Glas,

in urma sedintei de Consiliu CROM am hotarat sa fim reprezentati la conferinta LARG de domnii Alexandru Draghici si Constantin Sperneac-Wolfer, membrii CROM. In aceasta situatie Emanoela Kern si cu mine nu vom mai participa. Sper sa gasiti pe altcineva pentru locul in prezidiu, pe care mi l-ati oferit si pentru care va multumesc inca o data!
Noi va dorim mult succes si sper sa ne tineti la curent cu rezultatele acestei intruniri.

CU multa consideratie


Dorothea Krampol
Presedinta CROM
 

Şi de de aţi intervenit telefonic în prealabil la domnul ing. Emil Mateiaş, pentru a reuşi să obţineţi o invitaţie?!

 

Von: "Emil Mateias" <[email protected]> Kontaktdetails anzeigen
An: "Lucian Glass" <[email protected]>, [email protected]
Betreff: Info

Datum: Fri, 1 Jun 2007 10:39:16 +0200
Stimate domnule Hetco


Cu ca. 2 saptamani inainte de inceperea lucrarilor "Intâlnirii" de la Stuttgart, domnul Alexandru Dragici m-a rugat sa intervin pentru a fi invitat si dânsul la Stuttgart la "Intâlnire". Eu am transmis aceasta rugaminte mai departe, domnului Glass.
Alta activitate in acest sens nu imi este cunoscuta.
 

Cu bine
Emil Mateias

Am Kornfeld 19
38271 Baddeckenstedt
Germany

 


    Datum: Thu, 31 May 2007 06:38:47 -0700 (PDT)
    Von:  "mariana gurza" <[email protected]
    Betreff: RE: Apreciere
    An: "Lucian Hetco" <[email protected]>

 

Domnule Hetco,

Numele Domniei Voastre, scris in piatra ! Nu renuntati la lupta ! Cei care v-au apreciat si va pretuiesc va sunt alaturi!

Nu realizam cat putem fi de valorosi, daca nu am avea "prieteni", asa cum apare Draghici!

 

Cu acelasi respect,

Gurza


Precizare

Comitetul de Conducere LARG, se distanţează de polemica apărută în ultimile zile între domnii Lucian Hetco şi Alexandru Drăghici, şi pe care o regretăm.

 

Presedinte LARG

Lucian Glass


Activitati | Stiri de la asociatii | Conferinte | Cereri de reclamaCereri de aderare